안면거상술 안면거상, 그동안 저는 얼마나 많이 했을까요?
페이지 정보
댓글 본문
안녕하세요.
안면거상을 사랑하는 의사
더플랜 성형외과의 박준형 원장입니다.
제가 2018년도 8월 압구정에 개원을 시작하여
지금까지 안면거상 수술 케이스가 2000 여 건을 넘어서면서
느낀 점도 많았고
다양한 케이스도 경험하여 나름의 노하우도 많이 쌓았습니다.
<개원 후 사용한 안면거상술용 가위>
(날이 다한 가위는 무뎌져서 더는 사용하기 힘듭니다;;;)
개원 후 눈코 뜰새 없이 수술과 상담만 하느라
글로써 저를 돌아볼 시간도 필요했고
환자 분들과 소통을 할 수 있는 방법을 생각 하던 중에
가장 많이 활동 했던 유튜브와 다른 방법이고
예전에 시작했던 블로그 공간에서
Daily 형식으로 글을 써보면 어떻까 해서
블로그를 시작하게 되었습니다.
평소에 글쓰는 재주가 많이 없어서
처음에는 어색할 수 있지만
안면거상술에 대한 저의 진심이 조금 전해 지면 좋을 것 같아서
이 글을 시작해 봅니다.
되돌아 보면 처음 수술 방법과 지금 시행하고 있는
안면거상술의 테크닉을 비교하면
굉장히 많은 차이가 있습니다.
거의 같은 부분이 없을 정도로 단점을 보완하며 변화 했습니다.
가장 큰 차이점으로는 우선 박리 범위의 컨셉의 차이가 있습니다.
개원 초반의 경우에는 당시에 가장 최신 지견이었던
Dual Plane technique 을 사용을 했었습니다.
쉽게 설명 드리면 안면조직을 얇은 두개의 막으로 나누어서 박리를 하는 것인데
피부와 피하층을 한층으로 해서 박리를 멀리 진행하고
바닥에 남아있는 스마스를 한 겹을 더 만들어야 했기 때문에
수술 시간도 오래 걸렸을 뿐만 아니라
얼굴에 지방흡입을 하거나
울쎄라, 슈링크, 더블로 같이 열을 가하는 레이저를 많이 하는 경우에
이 바닥에 단단하게 붙은 스마스를 박리하는 데 애를 먹을 경우가
굉장히 많았고 약한 스마스는 리프팅 효과를 떨어뜨리는
가장 큰 요인이 될 수 있습니다.
하지만 3년 전 정도 부터 미국의 Dr. Jacono 가 주장하는
Deep plane technique 이 최신지견으로 떠올랐고
<Dr. Andrew Jacono, MD, FACS>
Maybe the best??
저도 이 수술 방법을 공부하고 접목을 시켰을 때
스마스가 단단하고 얼굴이 각이 졌으며 조직 자체가 조금 무거운 동양인의
얼굴 형태에 굉장히 적합하며
훨씬 드라마틱한 수술 결과를 얻을 수 있으며
칼귀나 안면거상의 효과가 적은 안면거상술의 부작용도
훨씬 줄어 든것 같습니다.
<진짜 좋은책!!>
또한 우리나라의 경우 성형시술이 굉장히 보편화 되어있고
안면거상 수술 전에 조금씩은 시술을 받으신 경력이 있기 때문에
이 컨셉이
가장 적합한 수술 방법의 컨셉이라는 생각이 들었고
현재는 거의 이 Deep plane technique 의 컨셉을 주로 사용하고
환자 분들마다 약간의 변이를 주면서 수술을 시행하고 있습니다.
Deep plane technique 의 경우
피부와 피하층 스마스 층을 한번에 붙여서 거상을 하기 때문에
조직을 통으로 이동시키는 느낌이 더 강하며
리프팅 시켜서 고정할 경우에도 좀더 확실하게 고정되기 때문에
보다 보장된 결과를 만들어 낼 수 있습니다.
하지만 환자분들의 얼굴 형태에 따라
수술 박리의 범위가 모두 다르기 때문에
직접 진찰을 하고 1:1 맞춤 디자인을 통해서 수술을
진행해야 하며
안면거상술과 더불어 병행해야 하는 수술도 생길 수 있기 때문에
반드시 직접 진찰을 통해야만 조금더 자세한 수술 계획이 세워 질 수 있습니다.
혹시 궁금한 점이나 해결하고 싶으신 점이 있다면 편안하게 댓글로 문의 주시기 바랍니다.
해당 수술에 대한 생각은 저의 그간 수술한 경험을 바탕으로 개인적인 견해 이며 이견이 있으시면
건설적인 토론도 좋으니 댓글 남겨 주시면 소통하면 좋겠습니다.
지금까지 안면거상을 사랑하는 의사 더플랜 성형외과의 박준형 원장 이었습니다.
감사합니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
- 이전글해외 또는 지방에서 안면거상을 생각 중이라면? 23.12.21
- 다음글안면윤곽수술후 효과적인 피부처짐 해결방법은? 23.12.11
